Теперь рассмотрим наш скорбный кейс:

— Ни одна из сторон не обладает ресурсами, достаточными для победы (капитуляции противника).

— Ни одна из сторон не имеет политической возможности для начала мирного процесса (слишком много ресурсов уже потрачено).

— Обе стороны осознают, что в силу ограниченности ресурсов конфликт рано или поздно нужно замораживать.

Отсюда сценарий:

— Обе стороны постараются к моменту заморозки максимально усилить переговорную позицию. *

— Для заморозки не требуются прямые переговоры — в данном случае достаточно стабилизировать линию разделения, т.е. прекратить попытки массированного наступления с обеих сторон.

— Похоже на Донбасс, но без минских соглашений и ОБСЕ, вместо двух народных республик — четыре новых субъекта.

В итоге имеем замороженный конфликт на годы-десятилетия, с периодами эскалации/деэскалации, с перестрелками через линию разделения, но без грандиозных битв и потерь. Да, линия разделения вполне может пройти через новые субъекты РФ, привыкнем.

При глобалистах динамика активов по всему миру (включая изолированные страны типа РФ и Ирана — через цены на сырье) определяется процентной политикой ФРС и только ею. Называйте это печатным станком — смысл тот же. Отсюда вывод: для разворота рынков требуется капитуляция ФРС — момент, когда они поймут, что всё, стоп, пережали...

Нас учат, что перелом ДКП зависит от инфляции и безработицы (якобы ФРС остановится как только увидит признаки переохлаждения экономики или взорвется кто-то большой типа Лимана); может, это и верно, но как этим торговать, если рынки прайсят все макроданные если не до их публикации, то в миллисекунды после?

А давайте просто примем, что:
— инфляция непредсказуема и неуправляема,
— ФРС как и любой ЦБ — не алгоритм, его действия непредсказуемы как и сама инфляция,
— в ФРС как и в любом ЦБ работают теоретики с грузом нереализованных прогнозов и неработающих моделей.

Теперь о рынке.

Рынок — это коллективный разум инвесторов и кукловодов. Поэтому точку разворота можно определить как момент, когда этот разум